<<愛的萬物論 The THORY of EVERYTHING>>
在看這部片之前,本以為是在講霍金的生平故事。
本來希望看到更深入霍金的理論,卻發現原來是部霍金與其妻子珍的愛情故事。
而到了最後的最後,才了解到實則為一齣好美麗卻又好真實的故事。
霍金一生中都在追求時間與宇宙的理論,
但天才如霍金,終究只能屈服於著時間的流逝。
得到漸凍症的霍金,漸漸的不能行走,甚至連吃飯穿衣,都必須倚靠他人的協助。
劇中霍金有時候的天真,不懂珍處理家務辛苦的態度總讓我在當下有點惱怒,
但當霍金,那個即使被無解艱困的病終纏一身,
仍能以自己的能力讓大眾為他喝采的霍金,
自身去祈求就某方來講為情敵的Jonathan的協助時,
當下的背景情境與無可奈何的表情,又何不會讓人哀傷心碎?
看著自己的病痛與無力,知道自己就是旁人的負擔時,誰又比病人自己更為心痛?
不得不提一下演員Eddie Redmayne在這部演出的精彩。
飾演的霍金的確就如一般大眾所認知的霍金般,
由於肢體無法動的關係,表情與眼神的呈現自然極為重要,
也恭喜他由這部奪得金球最佳男主角獎以及入圍奧斯卡。
電影的描述重點,實則為霍金的妻子珍。
(Felicity Jones在片中真的好甜美)
珍的一句話:"他們本來說你只可以活2年的。"苦澀地道盡了一切。
相信珍當初一定是真心想陪伴霍金一起精采的走完最後的人生。
但當現實到來,時間一拉長,
一個女人必須承擔教養孩子的責任外,還要照顧簡直無生活能力的丈夫,
一肩扛起整個家,
其他人看在眼裡只注意到珍似乎與Jonathan的曖昧,
但誰又真的能了解關上門後珍的辛苦呢?
這片段就有如<<愛.慕>>久久登門一次的女兒伊娃,
每來總是質疑"難倒沒有更好的方法嗎?"
但是關上門離開過後,
到底承受照顧的辛苦與壓力的,又是誰?
珍整整照顧了霍金30年才與其和平離婚,
我只感受到珍的堅強勇敢以及她對霍金的愛,
說真的,有多少人敢像珍這麼做呢?
至少,我真的不行,也無法想像。
Jonathan的登場,是否你也能馬上猜出後面的劇情會怎麼發展了?
這樣是不是也表示,我們彼此心中都能理解珍的掙扎與選擇,
儘管在道德上,拋下病人的丈夫是多麼的狠心與不堪?
而Elaine的出現,更能代表著一段感情終將逝去。
但誰又能真能狠心苛責兩人的出軌、漸行漸遠、至最後的分別呢?
影片最後的時間倒敘,
只能佩服編劇與導演結尾處理實在太優秀。
讓人隨著影片的進展,
從霍金與珍的疏離回到兩人不斷注視著彼此的自己,
我們所淡忘的霍金,那個也可以跟同學大笑互飆腳踏車的霍金,
也再度映入我們眼前。
結局令人惆悵,但未到悲傷。
反而有種"恩...果然就是這樣阿"之感。
霍金與珍的愛情故事,從熱戀到漸行漸遠,終究只是時間與現實聯合重壓下的產物。
所呈現的,不就是一般人也會面臨到的故事嗎?
電影中除了優美色調、賞心悅目的俊男美女演員外,
Jóhann Jóhannsson所掌舵的配樂,
讓觀眾沉浸在唯美的英倫愛情故事氛圍,
可說是電影另一個令人激賞的亮點。
留言列表